Обсуждение драфта.

[art30]

Эммм,нет)
Так как ростер я видел впервые,пришлось глубоко его смотреть и анализировать.
Конечно,я был немного в шоке,увидев,какие составы были у финалистов востока прошлого года - Питтсбурга и Тампы. �?значально думал,что выберу один из них,ан нет)
Выбор,конечно,был широкий. Но:
1) где-то при хорошем нападении в защите творился форменный беспредел,когда 5 или 6 защитников являлись ОЗ (Анахайм,Филадельфия,оттав� �)
2) где-то в нападении были перекосы в сторону одних исполнителей ( у нью-джерси просто непросто отсутствуют разыгрывающие игроки,а у Бостона с Филадельфией избыток мощных форвардов)
Собственно,выбор у меня по итогу был из трёх команд.
Нью-джерси отсеялись по вышеназванноц причине. Для моего стиля игры мне без разыгрывающих будет трудновато.
Оставался выбор между Колорадо и виннипегом.
Вспомнив прошедший плей-офф,где потеря ключевого игрока (Гудлера) просто непросто лишило возможности иметь 2 конкурентоспособных звена,я сделал выбор в пользу той команды,где состав достаточно ровный. Да,был соблазн поиграть за скоростных лавин,но я сделал выбор в пользу джетс.
Да и в конце концов,мне эта команда симпатизирует в реальной НХЛ в последнее время)

[Затонский]

Джетс хороши даже при учете что ушел Лэдд , который кстати так и не доехал до Омска )))

[Clairvoyant2]

Да уж, у Питсбурга, Тампы и Чикаго которые играли в 1/2, составы просто слабые по общим оверам

[AlexGreat]

Пингвины кстати ничего так, их не стал брать и рассматривать во много из-за того, что не было желания играть за них 2ой год подряд

[Liga]

Тампа откровенно разочаровала. Перед тем как увидел ростер, на 99% был уверен, что их возьму.

[Затонский]

Просто со своими вычетами - обосрали весь ростер . Чикаго , Тампа и Питсбург - дерьмо а не команды - хотя должны быть топами . Консоли - хуёли - вычеты по сайтам - ебатой какой то маетесь . �?гроки в реале играют офигенно но в игре они просто говно ! Че вы там курите то ? �?так начало сезона не могли в срок сделать так еще и ростер дерьмом облили .

[Liga]

Костян, ты уже начинаешь напрягать своим негативом, не нравится, никто тебя тут не держит.

[Затонский]

Я написал как есть - что тут не так ? Ты аргументируй обратное - почему так сделано ! Вчера когда спор был про ростер я видел что Алекс написал про голы забитые Кучеровым - который якобы не забил щелчками - вы че совсем ку-ку ? �?спользуйте ютуб хотя бы ради приличия . Если мне человек приведет примеры , обоснованный на фактах а не на писанине на форуме то я перед ним извинюсь перед всем сайтом . Хватит ходить вокруг да около - КМовский ростер это тоже гавно было и я об этом писал . Вы ребята если высчитываете что то там или же где то находите то я думаю вам труда не заставит ознакомить с этими новшествами игроков всей лиги почему именно а не между собой . Для кого делаете - того и ознакамливайте .

[EasT]

Полностью поддерживаю Затонского!
Просто фантазия Фаунтина не имеет границ. Абсурдные показатели игроков.

[AlexGreat]

Констатин, ты уже начинаешь неадекватить. Заканчивай.
Прочитай полностью, все мои сообщения внимательно по той теме и может увидишь за что я за, и против чего.
Точности да, Фаунтин делал по формуле процента точных попаданий с щелчка или кистей. Файл статистики за сезон 15-16 он скидывал для подтверждения. Мое отношение к такому подходу и почему он остался в итоговом ростере я тоже писал.

По поводу команд. Почему Питтсбург и с натяжкой Тампа, допустим не ТОП10 этого ростера, для меня они в ТОП10
Каждый выбирает команду на свой вкус, для кого-то они будут Топами, для кого-то нет
С какого Чикаго должно быть ТОПом? Они вылетели в первом раунде ПО в прошлом году. Если отталкиваться от твоей теории.
С какого Панарин, Хосса, Кейн, Тейвс, Кит например не ТОП игроки? С какого остальные должны быть ТОП игроками?

Прежде чем писать про куку и муму, подумай