26.09.2009, 21:02 | #101 |
Админ всея РХИЛ
|
Если есть противники этого ростера значит лига будет на алексгрейтовском.
|
26.09.2009, 21:02 | #102 | |
Админ всея РХИЛ
|
Цитата:
|
|
26.09.2009, 21:23 | #103 |
?з БАНа не вытаскивать
|
В ростере БВХ наиболее авдекватные овералы у игроков, у вратарей, ПКХЛ уже старый
|
26.09.2009, 21:39 | #104 | |
Wild Card For Ever
|
Цитата:
По вратарям согласен. Пример: Мейсон 72 в пкхл. поэтому предлагаю объединить 2 ростера: 1) всех полевых игрокв взять из пкхл 2) всех вратарей взять из бвх 3) новичков, типа тавареса взять из бвх впринципе дрюкаться с этим делом не долго |
|
26.09.2009, 21:53 | #105 |
Заблокирован
Покинул клуб.
|
2Scotfield
ростер БвШ тож не идеал по показателям некоторых....проще сделать свой ростер, пкхл тож не вариант нужно двигатся вперёд и отказыватся от надоев?его старого. далее, всётаки хотелось бы видеть в основе ростер БвШ (если уж дойдёт до того что придётся свой делать) огромный плюс этого ростера это реальные хваты хоккеистов всех позиции... пкхл ростер: невижу неодного + в нём разве что медленная, вялая, вязкая игра которую нельзя назвать хоккеем, ну и боль?ое несоответствие боль?инства игроков с их овералами....на БвШ гораздо мень?е таких вот несостыковок...принимайте ре?ение...по прежнему придерживаюсь мнения чтобы сами участники путём опроса ре?или на чём играть....!! с уважением хахол |
26.09.2009, 21:55 | #106 |
Уволен, закрыт.
|
Ну хахол в этот раз с тобой соглу?усь.все правильно сказал
|
26.09.2009, 22:09 | #107 |
Wild Card
Победитель Кубка РХ?Л 09/10
|
а я за то чтоб Макаров сделал нам ростер на основе пкхл! На бвх очень боль?ие рейтинги у всех!
|
26.09.2009, 22:12 | #108 |
Покинул клуб.
Stanley Cup 07/08 - Minnesota Wild
Чемпион Мира 2008
|
|
26.09.2009, 22:21 | #109 |
Wild Card
Победитель Кубка РХ?Л 09/10
|
|
26.09.2009, 22:24 | #110 |
Wild Card For Ever
|
1) свой ростер делать бесполезно, ибо надо иметь голову огромную, огромную, и ни у кого из этой лиги нету таковой. може?ь даже не спорить, ибо нереально это.
2) ну кому как, мне нравится медленная, взякая игра. тут же дело вкуса, а о "вкусах не спорят". да и к тому же быстрая игра или вязкая зависит не от ростера, а от стиля игры соперников. Я допустим навязываю вязкую и нудную игру сопернкам и не даю разгоняться, а кто-то любит играть на встречных курсах. тут не в ростере дело. 3) В ростере БвХ все "СТАРперы" (Шенахан, койву, селянне) имеют одинаковые оверолы с молодыми звездами (Малкин, Ови, Кови, Па?а и прочие), которые сейчас наголову сильнее того же Шенахана. 4) единственный минус пкхловского ростера это нехватка нескольких молодых игроков (Таварес) и заниженые оверолы у некоторых вратарей (Мейсон). однако в БвХ ростере у боль?инства вторых вратарей овр. завы?ены. Про хваты не говорю, ибо меня это не волнует. а вот задротам это может быть важно (данным предложением, не хочу никого обидеть, это ли?ь мое, чисто субъективное мнение), ибо от хвата игрока, зависит с какой стороны луч?е заезжать на задротский бросок и от хвата вратаря зависит куда его луч?е наносить. 5) К тому же не так уж и много в пкхловском ростере неправильных хватов. а коли уж гнаться за такой нелепой реалистичностью, то можно и до маразма дойти. 6) уж давайте луч?е играть на старом, добром пкхловском. в про?лом году играли и ниникаких разговоров, о его плохости не было, а вот когда в про?лом году на ЧМ взяли ростер БвХ ото всюду позвучали негативные отклики. |