Я хоть и сам не играю одним звеном, но я против лимита.
Если будет лимит, будет очень много спорных ситуаций, технарей.
Например:
?грают 2 человека, в 3 периоде одному показалось что соперник сыграл звеном 32 минуты, что делать? Выходить из игры, доказывать...
Если даже только после игры проверять файлы статистики, по любому будут такие ситуации когда есть погре?ность, 30:30, 31:00 минут сыграли. Начнутся поблажки и т.д.
Бывают игры когда постоянно приходится играть в мень?инстве или боль?инстве, из-за этого время значительно увеличивается у лидеров.
Да и само по себе - лимит будет постоянно сидеть в голове, постоянно думать, а не сыграл ли Овечкин уже 30 минут? Выпускать ли звено в ре?ающие минуты?
30 минут это не правильное ограничение, часто игроки будут наигрывать чуть боль?е.
Предлагаю два варианта:
1) Чтобы не играть только одним звеном (буквально) ограничить время любого игрока на площадке до 40 или 50 минут. Этого вполне хватит даже если играть в неравных составах много и не задумываться о лимите.
2) Не ограничивать по времени игроков. На самом деле если играть одним звеном против сильного игрока, то кнопку ускорение всё равно придётся использовать. А играть игроками без скорости - не очень.
|