Лимитирование игрового времени звеньев.
 

Кто за? Кто против? Варианты лимита?

Я за лимит, не более 30 минут для напа и 35 для заща. Ещё бывает такой момент, када соперник много удаляется, а на реализацию боль�?инства выходят как правило луч�?ие игроки, поэтому может стоит не учитывать лимит если за матч у игрока было 5 и более пауэр плеев...

я за. не более 25 минут напа и 30 для заща. а чтоб не париться с защами инапами, то обоим по 30 максимум

Я хоть и сам не играю одним звеном, но я против лимита.
Если будет лимит, будет очень много спорных ситуаций, технарей.
Например:
�?грают 2 человека, в 3 периоде одному показалось что соперник сыграл звеном 32 минуты, что делать? Выходить из игры, доказывать...
Если даже только после игры проверять файлы статистики, по любому будут такие ситуации когда есть погре�?ность, 30:30, 31:00 минут сыграли. Начнутся поблажки и т.д.
Бывают игры когда постоянно приходится играть в мень�?инстве или боль�?инстве, из-за этого время значительно увеличивается у лидеров.
Да и само по себе - лимит будет постоянно сидеть в голове, постоянно думать, а не сыграл ли Овечкин уже 30 минут? Выпускать ли звено в ре�?ающие минуты?
30 минут это не правильное ограничение, часто игроки будут наигрывать чуть боль�?е.

Предлагаю два варианта:
1) Чтобы не играть только одним звеном (буквально) ограничить время любого игрока на площадке до 40 или 50 минут. Этого вполне хватит даже если играть в неравных составах много и не задумываться о лимите.

2) Не ограничивать по времени игроков. На самом деле если играть одним звеном против сильного игрока, то кнопку ускорение всё равно придётся использовать. А играть игроками без скорости - не очень.

а чтобы не было погре�?ностей играй одним звеном не 30, а 25. если знае�?ь, что не сможе�?ь точно уложиться

Да это не к чему вообще! Думать об этом ещё во время игры. Матчей то много, и 100% будут матчи с превы�?ением лимита, нахуй это нужно за несколько минут спорить.
40 минут для любого игрока думаю норм.

полностью поддерживаю East'a. C этим лимитом только геморой ли�?ней добавитться, когда его и так хватает. Тем более кроме coyota в про�?лом сезоне никто одним звеном боль�?е не играл. �?гра раз на рас не приходиться и каждое звено или игрок, то переигрывает, а то ваще пару мин отыграет и все, это касается всех звений и лидеров. У меня например бывает в зависимости от матча играет боль�?е времени 3 е звено, а не 1 е и все лидеры сидят на скамье потому что им не забить, а у третьего звена , что не удар так гол.

Значит для твоего 3 звена сделаем лимит))

Ну каждому звену определять время это имхо уже хрень.

да такой регламент вроде во всех лигах ... а какой смысл играть 1 звеном кто мне может обьяснить ???? тогда зачем вам команда в РХ�?Л берите 1 звено и вперед им весь сезон играть )))))

в нем самое главное на что обычно обращают внимание что бы ни кто из игроков двух команд кроме естественно вратарей не переиграл по времени 35 мин мень�?е пожалуйста боль�?е нельзя все просто как 2+2

ha1a, ерунду написал по поводу 4 звена, в некоторых командах и в 3 звена играют+ во время игры думать об этом не собираюсь...и койот не играет, а значит просто оставить запрет на игру одним звеном и все

у меня все звенья играют всегда
койота нет. ничего менять не надо.
думаю, тех, кто рубит 1 звеном легко вычислить, а как вычислил сразу в БАН нах..)

в нем самое главное на что обычно обращают внимание что бы ни кто из игроков двух команд кроме естественно вратарей не переиграл по времени 35 мин мень�?е пожалуйста боль�?е нельзя все просто как 2+2 .... все равно в 4 в 3 или 5 кто то будет играть главная цель лимита по времени игрок не должен провести на льду боль�?е 35 минут все ...

35 минут граница для всех игроков, так играют в одной лиге, проверенная отличная система. �? не будем ипать себе мозг!

Ha1a ваще жари�?ь))) а как ты вычисли�?ь у чела 1, 2, 3, 4 звено? Многие делают химию перед каждым матчем, вообще глупая схема у тебя... надо делать лимит 35 минут, либо вообще его убрать нафиг, зачем еще один гемор нам...

Точняк, правильно Алекс говорит. 35 мин для всех игроков и усё.

ну предложи свою если ты не глупый )))) мне не чего вычислять не надо два показателя 35 мин и 8 мин если в плайрстат зайди то там видно кто сколько с играл вот если есть боль�?е 35 и мень�?е 8 мин минут это уже нару�?ение...(я вы�?е уже написал что на 8 мин можно задвинуть но 35 должны быть в любом случае) еще вопросы есть ???

Где раки зимуют?

а я думаю что это ты в асе игнори�?ь, а ты постоянно занят оказывается поиском зимовки раков или зимовки раком))))

Я ни кого не игнорю. Антиспам стоит "2+2=?"
Может ты просто ре�?ить не може�?ь?)

ну про то как космические корабли бороздят боль�?ой театр я уже читал ...

У Рэйнджера действительно стоит антиспам.

:D

рад за него ..по вопросам его думал зимовку ищет в теме про временной лимит ...

:D :D :D

я против.сам всегда играю на авто смене звеньев,и часто действительно бывает что 3 звено наигрывает боль�?е 1.а 35 мин для всех вот это дело

�?устрик34 , не беспокойся, на автосмене и 30 минут редко кто наиграет

ну у защитников бывает 32 примерно когда иболь�?инство и мень�?

Да не ограничивать и всё. Давайте оставим как есть, как многие сказали, Койота же нету.
Можно уж сделать на всякий случай так: 1 раз сыграл одним звеном (скажем более 50 минут) предупреждение, 2-й раз - дисквалификация. Ну нету вроде таких кто одним звеном играет. К чему ли�?ний гемор

�?ст а где в регламенте написано что за это предупреждение, и какой предел вообще для предупреждения, сделать как я и говорил 35 минут для всех полевых, и гемора вообще 0!

Не ограничивать.

P/S �?граю в четыре полных звена.*

Мне впринцыпе все равно, играю на автосмене... но видимо не просто так подняли этот вопрос, значит ограничивайте

35 минут вполне достаточно я думаю. Некоторые играют в 3 звена, поэтому минималка мне кажется не нужна, порой у некоторых клубов третье то звено как черепахи ползают, а уж про четвертое звено и говорить не стоит :)

Вы когда-нибудь видели, чтоб в реальном хоккее игроки проводили на поле 30-40 минут?
30 минут для напа, 35 для защитника (либо для всех 35 - пол игры + 5 минут на случайный перебор) + время в ОТ. +5мин - переигровка на усмотрение противника. >5мин - тех поражение.
�?сключения: травма игрока во время игры. боль�?ое количество удалений(например 6 и боль�?е).

Что тут пи�?ут про то, что из-за удалений может быть превы�?ение игрового лимита - не ставьте одних и тех же игроков в боль�?инство и мень�?инство и такая проблема сразу отпадет.

Ты предлогае�?ь весь матч, если много удалений, следить за игровым временем и при этом во время матча ещё менять звенья в боль�?. и мень�?. )) не идиотизм ли?

Два варианта:
1. Забить нах на это лимитирование (как в принципе и было:))
2. Сделать для всех игроков 35 мин. и не еб@ть мозги.

35 минут маловато может быть в некоторых ситуациях.
Не ограничивать и всё. Ли�?ние заморочки.

Никто уже не будет одним звеном играть думаю. Ну а если будут, так пусть играют, игроки то устают всё равно.

35 мин не боль�?е

Как может быть 35 минут мало??)) ппц