КС и есть стимул получить право первой ночи. �? остальным в порядке распределения мест. Неплохо было бы ввести понятие рейтинга игрока, и выбирать тимы в соответствии с рейтингом. Этот самый рейтинг учитывает все- победы, поражения, технички в счет не идут, заслуги про�?лого сезона и т.д. Данная система была применена в единственной канув�?ей в лету лиге- ММХЛ и �?МХО считается самой объективной системой распределения команд и по сей день. �?сключена гнилая система блата, как в РКХЛ, каждый сам в состоянии себя просчитать и исключить "происки" модераторов и комиссионеров лиги.

Ну а я тебя обигрывал, но это не говорит о том, что я или ты должны в первую очередь выбирать команды, обиграть можно кого угодно, всё равно в первую очередь играет роль сила самого игрока, а не сила команды, сам же понимае�?ь

Так как насчет системы рейтинга? Вот уж и овцы будут целы, и волки сыты?

я не против если ты(или кто еще) возьметесь заниматься этим рейтингом.плюс ты тогда более полно опи�?и как это будет работать(выглядеть) по итогам на�?его турнира(на примере на�?его турнира имею ввиду)-вполне возможно что многие завопят что им это не интересно и их это не устраивает.

например я.
мне это не интересно,и меня это не устраивает

Я за 3й вариант, подаем заявки приоритет заявки у тех кто доиграл до конца сезон (успел ли он купить диск до начала или нет ) даль�?е берем 30 яиц от киндер сюрприза ( думаю все вкурсе) пи�?им ники на бумаге за совываем эти ники в киндеры. Ну а потом Видео камера и запись того как ктото достает эти яйца с никами и формируесться кого первого вытащили тот первый выбирает и тд все это записалось на камеру с улыбкой того кто проводит жеребьевку выкладывает видос на ЮТУБ и все смотрят и ОПА знают кто каким выбирает. все честно.

я считаю в первую очередь надо пофиксить таблицу чтоб она корректно показывала все победы поражения и поражения в овертайме и может подумать над тем как сделать автоматические добавления счетов, чтоб и балсеру не праистя да и после игры сразу будут очки видны, так намного прикольнее у добнее, а что касется распределения команд то

Я близок к тому что выбирать тупо по списку РЕГУЛЯРК�?, ПО ваще не учитывать, ПО сам по себе уже и есть стимул и кто туда попал тот и так будет бится даль�?е тут стимулы не нужны, а ВОТ чтоб стимулировать РЕГУЛЯРКУ чтоб до последенго матча в ругелярке �?ла жара и интрига, надо сделать так, открыли регулякру все 30 команд и на основании таблицы за про�?лый сезон идет распределение( драфт ) команд, кто первый тот и выбирает команду и так далее. .... ( к тому же че греха таить кто в ПО играет хоро�?о тот как правило и в регулярке сверху стоял) , просто например с 20 по 30 метсо тоже будет борьба в конце сезона уже фактически за выбор в следующем году, такова моя позиция

за 2й вариант

мне пофиг, чувствую, я второй сезон опять буду айлов гонять)

по системе рейтинга неоч понятно. вот к примеру выиграет вадян кубок стенли. станет у него там тыща очков. а фомин будет вторым. в финале типа сольет. а потом будет чемп мира. фомину хокк надоест. а вадяну то похх он же задрот. он будет играть и допустим проиграет в четверть финале. и он значит будет иметь приоритет в выборе команды в след турнире?

в принципе я за такую систему, только вот уверен что найдется куча недовольных которые будут грить типа енто несправедливо мы такие малацы. мы не хотим лузить сент луисом. дайте нам задрот тимы. так чт ов любом случае. думаю вряд ли данное ре�?ение будет верно приянто по итогам голосования. тк сильных игроков всё равно мень�?е чем средних (имхо конечно) и средние всегда будут голосовать за то, чтобы у них был �?анс взять себе детройт а не так �?тобы было справедливо ))