бред полный

Ну с чего вдруг?
Вот получит по "рандомному" методу гипотетический Фомин в следующем сезоне, скажем, Детройт или Ванкувер. Ну в общем "боль�?ой" клуб. �? где будет борьба? �?ли выбирет один из них по собственному желанию, результат тот же.
Если реально хочеться борьбы, то нужно поступать, как в Северной Америке, выбирать команды в обратном порядке относительно результатов регулярки, а обладатель КС выбирать последним. Это ведь тоже не совсем справедливо.
Когда в НХЛ принимали новые команды, то они получали драфт-пики. Так что отдать право первого выбора новичкам лиги было бы справедливо. После них можно было бы тем же финалистам дать выбрать, а потом обратный порядок относительно регулярки.
А иначе что за соревнование, когда сильным ТОЛЬКО сильные клубы достаются, средним или слабым игрокам - второй сорт? )

Ну как бы я взял и протащил сент луис и в следующем сезоне хочу нормально командой поиграть )Что я не заслужил ?)(Баслер может промолчать ))))

А кто тебе ме�?ает обыграть фомина? я играл с фоминым и на рхиле и на ркхл и не сказал бы что его обыграть не реально.как говорится надо самому наращивать мясо

сент-луис сильная команда-не гони, вруни�?ка)))

2

не надо велосипед изобретать. кто выиграл кубок выбирает первым. вторым финалист. третьим и четвертым тот кто продул в полуфинале. между ними приоритет имеет тот кто вы�?е в таблице был. вот и вся история имхо. далее по аналогии. новички в последнюю очередь, тк они новички и им ещё доказать надо что они играть будут. вон у нас скока новичков свалило. возьмут детройт и завалят всё нахх. нафег надо. играть можно за любую команду

Если делать драфт наоборот, то в конце сезона может пойти слив матчей для наиболее худ�?ей/луч�?ей позиции.

поверь,он итак есть :р

Ну вот ты купи�?ь в следующем году нхл12 и специально для тебя оставим сент луис )Буде�?ь пыхтеть )